Реформы. РФ. ИМХО

[Mary Sue]

Предисловие.
Я давно собиралась об этом написать, но сподобилась только сейчас на пьяную голову. Прекрасная статья о судебной реформе в РФ http://www.rg.ru/2013/07/02/savenkov.html:
Я здесь приведу цитаты из этой статьи, и свои, прости Господи, комментарии. Заранее хочу заметить, что ни против личности записавшего, ни против личности давшего интервью я ничего не имею, более того прониклась уважением и кое где восхищением к обоим, комментарии мои являются исключительно следствием некоторого замешательства, царящего в моей голове по поводу объединения систем общего и арбитражного судов. Тут стоит пояснить, что нас учили, что разграничение и специализация судов - есть хорошо и правильно, и очень убедительно это доказывали, а тут - все с ног на голову. Да еще и довелось мне поработать в суде, правда в белорусском. Поэтому я попыталась изложить в комментариях, что именно меня смущает, или что понятно, что я разделяю. Может несколько резко. Может стоило меньше хохмить. Но - как есть.
Итак...

О личностях:
«Что касается моего личного мнения, то при всем уважении полагаю, что суд должен возглавить новый человек, и для решения столь масштабной задачи необходима абсолютно новая и свежая команда, способная сделать суд востребованным, справедливым, скорым, законным и эффективным». – может в чем-то вы и правы, но недочетов больше: да знаю я нашу систему: «новая команда» будет в лучшем случае набрана из выходцев из Минюста и адвокатов с прокурорами (верю слабо), а скорее всего из еще более далеких органов, Вы главное, хотя бы из Минсельхоза не наберите – старая команда хотя бы знает основные проблемы, которые с объединением никуда не уйдут, специфику знает, суд – дело тонкое, это Вам не милиция, тут головой думать нужно.

О высокой и бескорыстной мотивации проекта:
«Понимая, что такое правосудие в сегодняшнем мире, что за счет его можно открывать или закрывать доступ государствам и компаниям к финансовым и торговым рынкам, пользоваться возможностями экстерриториального права для правовых экспансий, страны идут на создание таких судебных инстанций, которые стремятся постоянно быть на острие».

Особенно много доставило выразительностей речи в гневной тираде про законодательную инициативу (к слову, как справедливо заметил автор, слабо проявляемую, и не только в РФ):
«Несколько лет назад около ста тысяч человек были осуждены за мобильные телефоны. На виду вырвал из рук и убежал - грабеж. Ударил, пригрозил ножом - разбой. И таких сто тысяч сидело за мобильники». – да хоть за стаканчик кофе – общественная опасность разных видов хищений не в этом!
«А какой может быть сегодня "угон", если государство гарантирует частную собственность? Но мы так и живем с этим угоном автотранспортных средств». – обычный такой угон. Хотя я и согласна с Вами в том, что из уголовного кодекса на сегодняшний день сие деяние можно убрать в административный – автомобили все таки дешевле и привычнее, так что общественная опасность угона (не путать с хищением) упала.
«А 70 процентов осужденных за взятки совершили грех в размере от 1 до 50 тысяч рублей». – упоминание «греха» доставило.

И на последок:
«Смогут ли суды переформатироваться, изменить стиль своей работы, выстроить так судебную практику, чтобы люди, и крупные бизнесмены, и простые граждане, поверили им и пошли решать свои дела в суды, а не загружать Почту России жалобами с самым ходовым адресом: "Москва, Кремль, В.В. Путину".» - поразительное единодушие славянских народов: у нас тоже жалобщика низового уровня (по сути, просто человеческая единица, постоянно пребывающая в плохом расположении духа, а потому всем недовольная) можно определить по фразе: «Я обжалую Ваше судебное решение в Администрацию Президента!» (тут стоит заметить, что белорусский жалобщик таки более грамотен, ибо в суд все таки обращается и знает, что писать надо не напрямую Президенту, а в его Администрацию), для справки скажу, что жалобщика высокого полета (т.е. жалующегося давно, долго и особым упоением специально прилагающего массу усилий для поиска повода для жалобы) можно узнать по фразе: «Я на Вас правоохранительные органы натравлю, Вы у меня попляшете!»

Comments

[Торманн де Фокс]

"Мы же взрослые люди. Мы же понимаем, что только переименованием можно победить коррупцию." (с) команда КВН"Прима" Курск

[Mary Sue]

Торманн де Фокс, - я по этой теме совсем не знаю, как реагировать: и смешно и странно) Цитата хорошая, меткая))) Причем я это выступления "Примы" или не видела, или не помню... Я жаль.
Весь прикол с лично моим отношением в том, что у нас могут перенять эту идею, а тут стоит заметить, что у нас коррупции в судах нет. У нас маленькие зарплаты и непосильные нагрузки в судах есть. Хотя, надо признать, что с этим довольно энергично стараются что-то делать. И в общем у нас вроде пока всем понятно, что для хозяйственных дел лучше отдельные суды, а не вешать их на судью общих, который будет отводить под них 30 минут между частью первой 205 и семнадцатью административками.

[Торманн де Фокс]

Mary Sue, держу кулаки за братскую Беларусь, ибо надеяться, что свои опомнятся - бесполезно. Теперь вопрос - при таких реформах успеем раскочегариться к 100-летию, или рванёт позже.
Выступление - не помню, какое именно (хотела найти - не смогла), но точно знаю, что слова произносил Саша Якушев с его потрясающими интонациями.

[Mary Sue]

Торманн де Фокс, да уж, их точно далеко и надолго понесло. Один закон прекраснее другого. Пока у меня еще есть надежда, что к нам эти веяния не прилетят. У меня вообще такое впечатление, из курса истории сложилось, что в России развитой для того времени экономики не было никогда - все время что-то мешало проводить разумные реформы.

Вах)))

[Торманн де Фокс]

все время что-то мешало проводить разумные реформы.

Вспомнился диалог тренера и игрока, услышанный на футболе (мелкий местный чемпионат, одна из команд принимает на искусственном газоне): "Поле ровное, квадратное, мяч круглый... Что вам мешает?!" - "Ноги, наверное..."

[Mary Sue]

))) Самое оно) Такое впечатление, что Россия стесняется быть впереди планеты всей, что ли.

[Торманн де Фокс]

Mary Sue, не стесняется, потерялася немножко. С Хеталией знакома? Так вот, траванулся Ваня Брагинский палёной демократией в 91-м. Сначала рвало зверски, аж до искр из глаз, до самых 2000-х. А потом, как при порядочном отравлении, навалилась слабость с головокружением, и холодновато стало. И вот наш больной для поправки состояния тащит на себя всякие одеяла, но, т.к. голова изрядно кружится, укрыться нормально он не может, но сидит уже в целой куче принятых сгоряча скомканных одеял. И тут 2 варианта - либо притерпится, и когда-нибудь потооооооом полегчает, либо второй раз будет выворачиваться наизнанку. Мне кажется, второй вариант более вероятен. Но как же не хочется!

[Mary Sue]

Торманн де Фокс, с Хеталией - увы только по фантворчеству, все собираю, собираюсь ознакомиться и никак не собирусь. Печальные получаются перспективы, эх...