Новый русский...закон

[Mary Sue]

Ох дамы и господа! Это что же мне, теперь искать время, чтобы проверить свой собственный дневник на наличие нецензурной брани, живописных описаний насилия и отношений мужчин с женщинами (ну хоть этого не найду: хорошо быть яойщицей в этом случае).
P.S. исследовала половину страниц дневника: 1-3, 10, 11. И могу с гордостью сказать, что более 50% моих записей не подходят для ознакомления детям до 18 лет, в соответствии с новым законом О защите детей от информации вот бы кто-нибудь принял закон о Защите меня от детей - школоло всех возрастов снова на улицах города. Или, на худой конец, О защите информации от детей. для чтения лицам младше 18 лет. Обязуюсь в ближайшее время прошерстить остальное. Подробный опус о том, в чем меня можно упрекнуть - тоже позже Вам понравиться!)

@темы: Пассатижи, Читаем мангу, смотрим аниме, Я - о жизни

Comments

[~Птиц~]

Защита. От информации. Насколько абсурдно звучит... Время маразма наступает!

[Mary Sue]

Ты сам закон посмотри - там еще больше маразма)

[~Птиц~]

Да я глядел. Цензура в интернете, которая теперь переходит на музыку и мультфильмы. А вот дом-2 не закрыли, хотя дело заводилось. Почему? Потому, что это приносит прибыль... Это уже не маразм, а лицемерие.

[Mary Sue]

Закон кассается всей информации: телевидения, книг, киносеансов, интернета и т.д. Мультики - это узко. Сейчас на всех программах ставят возрастной ценз. Детям, в соответствии с Законом, нельзя видеть "реалистичные изображения" страдания, и ненасильственной смерти, нельзя показывать преступления: все детективы автоматически получают +16, и никак не меньше. Тут все глубже и идиотичнее гораздо, чем обычная борьба с порнографией, а пуще: педофилией и пр.

[Mary Sue]

Защита от информации - таки действительно абсурд, сразу и не заметила, из-за негодования.
А вот ссылка на текст закона, впечатляющий, кроме прочего, уровнем юридической техники, примененном при его составлении...
www.rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.html

[Кирлиан]

Прекрасный, прекрасный и передовой даже закон, который я, как и другие юристы, вовсе не нахожу ни дебильным, ни абсурдным, ни имеющим в основе своей распильные цели.
На курилке в универе обсуждают его с огромной приязнью и обожанием.
Мне нравится, как матерящийся пьющий папа, например, "информацией, причиняющей вред", не считается. Ну да, мы, Анонимус, должны следить за воспитанием чужих детишек.

[Mary Sue]

Там есть пробел: натуралистичные изображения гетеро - нельзя, а вот про сененай ничего не сказано... И еще: все школьная программа по рус - и бел- литу не прошла бы, если бы не "культурная ценность": там же, как извсетно сплошь "реалистические изображения" ненасильственных/насильственных смертей и болезней, а детям этого нельзя. А определения - зачитаться. Я знаю, их писал Капитан)