Приступ желчи

[Mary Sue]

Искала статьи по брачным договорам, а получила разлив желчи на весь день благодаря этому... Яндекс - не ври, я знаю, что ты это нарочно!
m.interfax.by/article/100691
Вообще, на мой взгляд ситуация, когда первосвещенниками могут быть только и исключительно представители мужского пола, нормальной не является и как раз и порождает подобные интервью.

@темы: Пассатижи

Comments

[_ЕВГЕНИЯ_]

ну в его словах, на мой взгляд, доля здравого смысла есть. Многие феминистки, по крайней мере те, которых я встречала и те, о которых слышала, извините, но слегка ебанутые на голову. У них дело не только в том, чтобы поствить женщину на один уровень с мужчиной, но и доказать, что мужчина -то вообще существо на самом деле хуже женщины по всем параметрам. И вот они с этой идеей во все влезают, так, что разговаривать с ними невозможно просто. И дейстительно рассматривают многие нормальные вещи не как распределение обызанностей, а как рабский труд, который является узаконенным обществом.

Мужчины бьют тревогу, потому что они не хотят оказаться в положении, в котором находились женщины в течении многих веков, бесправными, больше похожими действительно на прислугу или на забавных дамашних зверушек. И какими бы ни были ебанутыми феминистки - именно их заслуга, что я сейчас могу устроиться на работу наравне с мужчинами, могу голосовать, много чего могу.
Еще мужчины когда чувствуют женщину как конкурентку (по работе ли или в какой-то другой сфере), то он психологически перестет воспринимать ее как женщину, но мозг твердит - ну как так? все признаки есть, женщина же! с ней нельзя как с мужиком! даже не смотря на то. что ведет себя как мужик. И потому у них появляется к этой женщине отвращение и желание у ее унизить и много чего еще. Это даже глубже, чем психология, это инстинкты.

К сожалению, правда в том, что мужчины и женщины действительно не рождаются равными в силу гендорных признаков. Если брать по средним показателям, то мужчины сильнее фезически, умнее, более склоны к работе инженера и начальника. Женщины же, опять таки по средним показателям, слабее, глупее, но хитрее (!!), более исполнительны.
Но ведь рождаются и сильные, умные женщины, и глупые слабые мужчины! И возникает действительно проблема, что всех под одну гребенку не поставишь.

С точки зрения страны удобнее сохранять традиции патриархата, традиционной крепкой семьи, но правда в том, что все это порушилось еще в СССР, когда у мужчин отобрали все имущество, сказали, что все государственное и вроде как общее, а у мужчины подавили ту часть, которая отвечает за отвественность и госдость за то, что "его", потому что своей "пещеры" у него нету и какой он после этого мужик. И когда женщин погнали на черную работу, на заводы. СССР - это вообще просто прямо таки алгоритм того, как развалить страну изнутри, что бы там не говорили о том, какая была наука, какие были достижение. Большая часть тех достижений благополучно спизженна из-за границы.
А сейчас на руинах этого строя, значит, решили, мол пусть женщины знают свое место. Кабы государство еще позволяло мужчине столько зарабатывать, чтобы он легко содержать и жену и детей и работать на любимой работе и еще чуть чутьоставлять про запас - тогда бы и говорил, что какого хрена женщины рвуться конкурировать с мужчинами. Конечно конкурируют, кушать-то хочется.
Но это просто замкнутый круг. Женщина замыкается на работе, семья - это балласт, не говоря уже про беременность, которая выбьет тебя из строя на 2-3 года и сделает тебя просто неконкурентно способной. А когда тебе 30 и больше, то у тебя психика не такая гибкая, теперь уже хрен уживешься с другим человеком, семью сложно построить. К тому же если женщина еще и успеха в карьере добивается, то большинство мужчин просто будут испытывать комплекс неполноценности рядом с ней. и опять-таки воспринимать как конкурента.

Проблема скорее не в том, что у женщин нынче мозги набекрень, а в том, что то состояние, в котором сейчас находится Россия просто не позволяет вернуться к нормальным ценностям.

И если уж совсем по-честному говорить, но далеко не все женщины от природы созданы быть домохозяйками. Счастье человека не может быть однобоким. Это и семья, и достаток, и самореализация. Это верно как для мужчин, так и для женщин.
Но многие сейчас идут учиться/работать совсем не туда, к чему у них есть наклонности, а туда, где денег в перспективе можно больше заработать. Потому в итоге люди много времени "тратят впустую", прогорают на работе и у них во всем остальном тоже перекос. Особенно у женщин. Может она в душе пианистка, а ей приходится бухгалтером работать, чтобы семью прокормить. Конечно, мозги поедут... И детей уже исходя из данных условий воспитывают.
Бардак.

[Mary Sue]

Согласна с тобой в том, что равноправие - от слова равный, и когда женщины начинают ущемлять права мужчин - это так же плохо как и наоборот.

И какими бы ни были ебанутыми феминистки - именно их заслуга, что я сейчас могу устроиться на работу наравне с мужчинами, могу голосовать, много чего могу.

- вот именно)

К сожалению, правда в том, что мужчины и женщины действительно не рождаются равными в силу гендорных признаков. Если брать по средним показателям, то мужчины сильнее фезически, умнее, более склоны к работе инженера и начальника. Женщины же, опять таки по средним показателям, слабее, глупее, но хитрее (!!), более исполнительны.

- набор распространенных заблуждений. Я люблю факты. На счет физической силы - возможно, по крайней мере подтверждается значениями мировых и олимпийских рекордов, хотя это как раз не средний показатель, а максимальный, а средний очень зависит от стереотипов физической активности. Тюфяк, проживший жизнь на диване таки слабее девушки-боксера, чтобы там себе английские ученые не думали. Кстати, самые высокие результаты тестов на IQ так же принадлежат женщинам. На счет работы инженера - есть такая версия у британских ученых (когда-то я писала свои впечатления по-поводу трактата на эту тему вот оно), что у женщин хуже развито пространственное мышление, чем у мужчин. На счет больше исполнительности: я бы сказала скорее более ответственны. А еще у женщин меньше тяга к риску, чем у мужчин - это обусловлено гормональным фоном.И еще по тем же исследованиям - женщины психологически устойчивее и выносливее мужчин, тоже гормональный фон. Различия есть, но они таки более физические, и на мой взгляд, на приспособленность к умственному труду (а сейчас он таки преобладает) не влияет.

Про СССР - ну да странный эксперимент это был. Моя точка зрения в том, что во времена СССР целая нация слишком долго вынуждена была притворяться доброй (весь этот слюнявый и без задней мысли идеализм в искусстве), а потом все радостно двинулись к противоположному полюсу, когда его перестали ограничивать. А что касается женского равенства в СССР, то оно, на мой взгляд, идеологически определялось так: и как же тут без женского равенства, ведь женщины слабые, их надо беречь, поэтому сделаем их равными себе. Советское равенство полов - рыцарское равенство из жалости. Правда, не стоит забывать, что некоторые зачатки равенства в правах мужчин и женщин появились еще до СССР. Если читать литературу 19-начала 20 века, то довольно часто упоминаются "курсистки" - женщины, которые начали получать высшее образование, а еще можно упомянуть ряд выступлений за сокращение рабочего дня для женщин и детей. Да и до 19 века в Европе и в России не работали только знатные или богатые женщины, крестьянки, служанки, гувернантки - все это работающие женщины, но при этом в очень ограниченном круге профессий, и лишенные большинства гражданских прав. Это только в мусульманском мире есть культ поголовно неработающих, и хорошо обеспечиваемых мужем женщин (если не можешь обеспечивать жену - не женись, таков обычай), да и то не факт, что это не придуманный западными исследователями образ. А у нас совсем другая культура: культура в которой женщина работает, и тяжело работает, но не имеет прав. Кому такое понравиться?

И если уж совсем по-честному говорить, но далеко не все женщины от природы созданы быть домохозяйками. Счастье человека не может быть однобоким. Это и семья, и достаток, и самореализация. Это верно как для мужчин, так и для женщин.

- да, все мы разные. Хотя мне, например, без работы было бы очень скучно, и домохозяйка из меня никакая, семья для меня таки второй план, если не дальше.

В выступлении патриарха мне очень не понравилась подмена понятий - он начинает с критики феминизма вообще, а не его крайних проявлений, а потом снижает накал, чтобы переманить на свою сторону не согласных слушателей, но по правилу края больше запоминается начало. И вообще эта идея возвращения женщины в семью выглядит очень болезненной в сегодняшних реалиях. Тем более, что большинство женщин вполне совмещают и карьеру и семью. Кстати, на счет выгоды государству зависимого положения женщин: тут как посмотреть, - государству по-большому счету все равно, сколько в нем избирателей. А на счет того, что мужчины чувствуют себя ущербными - по-моему, большинство уже приспособилось, сильно бурлят таки единицы, которых уже можно признать скорее отклонением от нормы.

[_ЕВГЕНИЯ_]

Тюфяк, проживший жизнь на диване таки слабее девушки-боксера

бери равные условия, а то нечестно. сравнивай уж тогда тюфяка девушку и тюфяка мужчину и боксера и боксершу!!!! А то так-то конечно... Еще + весовые категории и все такое.

про умственный труд - ну не знаю. сколько я дур на своем коротком веку видела.... а все думают, что умные.

Хотя мне, например, без работы было бы очень скучно, и домохозяйка из меня никакая, семья для меня таки второй план, если не дальше.

Под самовыражением я понимаю все от работы до хобби. Семиья не второй план - семья просто составляющая счастья. Будешь ты карьеристкой холостячкой - в 40 лет совсем по-другому заговоришь, когда дома никто не ждет, у всех семьи и мало потому общих тем для разговоров, не всю же жизнь работа составляет. Люди несчастны как без работы, так и без семьи, так и без денег.

большинство уже приспособилось

- вот оно-то и плохо на мой взгляд, женщины как раз перестают видеть в мужиках мужиков и потому многим кажется, что настоящих мужчин не осталось.

Вообще - вопрос сложный и болезненный для многих, особенно для женщин, потому что большинством почему-то принимается в штыки. Надо понимать, что это провокация на самом деле. Дать толику разумной мысли под сомнительным соусом и посмотреть как представительницы прекрасного пола сгустят краски и поистиричат, а потом важно покачать головой и показать - ну истирички же, чего их слушать и мужики сразу друг с другом солидарны. Мне кажется нужно быть мудрее и спокойнее. и не поддаваться на провокации.

[Mary Sue]

боксера бери равные условия

- я и брала - я и про олимпийские рекорды говорила) А тюфяка и девушку-боксера привела в пример, потому что часто слышу, что мол "любая девушка все равно слабее мужика, даже самого завалящего". Но это не так же. А если весовые категории брать, то, кстати, разница в силе вообще минимизируется до смешного даже у олимпийцев.

про умственный труд - ну не знаю. сколько я дур на своем коротком веку видела.... а все думают, что умные.

дур я тоже много повидала всяких) Но и дураков порядочно. Как говорила одна наша преподавательница: "если мужчина задает вам каверзный вопрос, то давайте на него тот ответ, который самый очевидный - он по-мнению мужчины и будет правильным, они не любят усложнять". Хотя мне попадались и очень умные женщины, и очень умные мужчины. Причем, примерно в одинаковом количестве)

Семиья не второй план - семья просто составляющая счастья.

может быть, но пока меня это мало волнует)

Будешь ты карьеристкой холостячкой - в 40 лет совсем по-другому заговоришь, когда дома никто не ждет, у всех семьи и мало потому общих тем для разговоров, не всю же жизнь работа составляет.

- все дело в том, что я не карьеристка, я просто люблю работать, не ради результата, а ради процесса.

вот оно-то и плохо на мой взгляд, женщины как раз перестают видеть в мужиках мужиков и потому многим кажется, что настоящих мужчин не осталось.

- а мне кажется, что так лучше: настоящие мужики они агрессивные слишком, они воевать любят)

Вот это и злит, что провокация: какого черта подвергать сомнению то, что уже казалось бы устаканилось, при его-то положении, мог бы помощью сиротам, например, заняться, но церковь не волнуют сироты, ее беспокоят геи и феминистки.