Про Громыко. Вообще-то мне понравилось, хотя на счет мартисьюшничества Лёна - в принципе согласна с тобою, Сью. Хотя, хочу добавить: он не сам-себе-Мартин-Сью, он хуже - И д е а л ь н ы й Мужчина (это тип персонажей, который не только всегда и везде появляется вовремя, побеждая любые превосходящие "силы зла", не еще очень незавершенно выглядит без таблички: "Я настолько идеален, что никогда не разбрасываю по всем углам свои носки и всегда закрываю крышку унитаза после использования". Простите за пошлость. Встречается большей частью в женских романах). А юмор и ситуации - действительно на высоте, единственное, к чему могу придраться - Орксана - этот милый прием под названием "раз уж мы поженили (почти) главных героев, то давайте еще кого-нибудь поженим по той же схеме", но за драконов я могу простить и это и идеального Лёна. Драконы и Смолка прекрасны неописуемо. Я бы про них читала и читала. И еще моменты с учебой. Я думаю, что опусы про Учителя Вольхи были бы логичным продолжением не претендущим на спасение мира (а то это очень распространенное заболевание писателей фентази, которое стало популярным: миру грозит столько всего, а герои начинают побеждать настолько вопреки, что начинаешь бояться за этот прекрасный мир), а еще про будни придворного мага (его, видимо Громыко еще нужно придумать) и про Травника с Кузьмаем.
Громыко придумала мир, которому есть куда развиваться, "славянскость" не раздражает и с юмором все в порядке.
Искала иллюстрацию. Нашла очень много ГА, ибо творения любят фанаты всех возрастов, а потому можно найти любой вид криворукости. Иллюстрацией делаю это (брезгливое Кащеево выражение впечатляет).